John Dewey plädierte nachdrücklich für die Bedeutung der Bildung nicht nur als Ort des Wissensgewinnens, sondern auch als Ort des Lernens, wie man lebt. Wie moderne Befürworter eines tieferen Lernens glaubte Dewey, dass die Schüler in einer Umgebung gedeihen, in der sie die Unterrichtsinhalte erleben und mit ihr interagieren können. Die Schülerinnen und Schüler sollten die Möglichkeit bekommen, den eigenen Lernprozess zu gestalten.²

Die vier K- Kompetenzen…

Nicht zuletzt Deweys Argumente leiteten den späteren Aufruf zur konstruktivistischen Bildung ein, verbunden mit der Frage, was die Schülerinnen und Schüler im 21. Jahrhundert benötigen und der Antwort: 4K- Skills. Es gibt eine Reihe von Veröffentlichungen zum Thema. Für eine schnelle Information eignet sich ein Blogbeitrag von Jöran Muuss-Merholz und seine Übersetzung des Kapitels zu den 4K-Skills aus dem Buch “Die vier Dimensionen der Bildung” von Fadel, Bialik und Trilling. Eine gelungene Illustrierung der 4K- Skills ist Kristina Wahl gelungen, eine zusammenfassende Animation stammt von Shana Sewalt (in leicht verständlichem Englisch).

…und deren Einfluss auf Deeper Learning

Deeper Learning versteht sich als eine 4K Skill Implementierung und ist im deutschen Sprachraum vergleichbar mit dem bekannten, allerdings in nur sehr wenigen Schulen angebotenem “Projektunterricht”. Das vielversprechende Unterrichtsmodell ist als Prozess aus Instruktion, Ko- Konstruktion und Präsentation angelegt und im “normalen” Stundenplansetting – 90 Minuten Blöcke vorausgesetzt – durchführbar.  Deeper Learning beschreibt eine Pädagogik, in der Lernende sich tiefgreifend mit Wissen auseinandersetzen und selbst Wissen generieren, indem sie es sowohl über instruktiv gesteuerte Prozesse der Aneignung als auch über selbstregulierte Prozesse der Ko-Konstruktion und Ko-Kreation verarbeiten. Im 21. Jahrhundert gewinnen komplexe Kompetenzen wie kritisches Denken und kreatives Problemlösen an Bedeutung. Doch ohne fachliches Vorwissen und praktische Fertigkeiten ist es nicht möglich Probleme zu lösen oder kreativ zu sein. Genau darum geht es beim Deeper Learning: Wie können Lernende sich substantielles fachliches Wissen und handlungsrelevante Fähigkeiten aneignen, um damit komplexe Probleme kreativ zu lösen? Die Aneignung von Wissen einerseits und den vier zentralen überfachlichen Zukunftskompetenzen Kommunikation, Kollaboration, kritisches Denken und Kreativität andererseits, gehen beim Deeper Learning Hand in Hand. Durch die Verbindung von Instruktion und Ko-Konstruktion ist Deeper Learning eine geeignete Pädagogik für das 21. Jahrhundert.³

Das Drei Phasenmodell…

Eine Studierendengruppe aus der Uni Heidelberg stellt dieses Modell in einem Stop-Motion-Film so vor:

Kurz zusammengefasst kann man sich den Unterrichtsablauf in etwa wie folgt vorstellen:

1. Instruktionsphase: Zunächst gibt es einen geballten Input, in der Regel durch die Lehrkraft orchestriert (Videos, eigener Vortrag, Textbausteine,…). Man muss viel wissen, um die zu bearbeitenden Probleme lösen zu können, so die Pädagogin im Vortrag. Daher diene diese erste Phase dem Aufbau koginitiver Strukturen.
2. Ko-Konstruktion/ Ko-Kreation: Die zweite Phase wird dann von Schülerteams organisiert. Diese Gruppen setzen sich – in Kenntnis des Inputs aus der vorangegangenen Phase – individuelle Lernziele. Die Lehrkraft nimmt hier lediglich eine moderierende Funktion wahr. Schülerinnen und Schüler erleben in diesem Entscheidungsprozess ihre eigene Kompetenzen, eine hohe Autonomie und eine emotionale Zugehörigkeit. Alles Bausteine, die zu einer hohen intrinsischen Motivation führen. In Kanada wird dieser Abschnitt “Voice and Choice” genannt, eine gelungene Kennzeichnung wie ich finde…
3. Präsentation: Auch hier entscheiden die Schülerinnen und Schüler in der Regel selbst über das Format einer Ergebnispräsentation.

… am Beispiel 9. Klasse, Politik und Geisteswissenschaften … 

Anne Sliwka stellte ein Praxisbeispiel einer Lerngruppe aus Kanada vor, die den Auftrag bekam, Ursachen und Lösungsansätze zum Nahostkonflikt zu beschreiben. Nach dem einleitenden Input konnten sich die Schülerinnen und Schüler im Voice and Choice-Abschnitt ein Thema aus: Ökomomie, Sozialpolitik, Religion, Ökologie und Geschichte auswählen. Nach Abschluss der von diesen Schwerpunkteams zu organisierenden Anreicherung der eigenen Expertise wurden – sich noch immer in der Ko-Kreationsphase befindend – neue Teams gebildet, um dem Auftrag “Lösungsansätze” gerecht werden zu können. Auch wenn sich diese Themen, vergleichbar der Klimakrise, als sehr komplex darstellen, plädiert Anne Sliwka dennoch für derart vielschichtige Fragestellungen: Die Forschung hat gezeigt:  Je komplexer das Thema, desto höher die Motivation, sofern die koginitiven Voraussetzungen gegeben sind. Mit einer Klein-Klein Pädagogik (Aufgabe im Buch S. 45, Aufgabe 4a) könne man die Schülerinnen und Schüler gar nicht packen, so Sliwka weiter.

… und am Beispiel Biologie, Oberstufe

In einem weiteren Praxisbeispiel⁴ hat Janina Beigel, inhaltliche und organisatorische Ko-Koordinatorin der Heidelberger Deeper Learning Initiative, auf der Konferenz Bildung Digitalisierung 2019 die Ergebnisse ihrer Staatsexamensarbeit ‚Deeper Learning und digitale Medien im Biologieunterricht‘  vorgestellt. Es wurde als Pilotprojekt in einem Heidelberger Gymnasium über eine Zeitdauer von neun Schulstunden durchgeführt. Das Unterrichtsprojekt greift das im Baden Württembergischen Lehrplan vorgesehene Thema Molekularbiologie auf, bedient die vorgesehenen Schwerpunkte Krebs, Epigenetik, Klonen und bietet den Schülerinnen und Schülern mit Genetic Engineering, CRISPR/Cas9 und Stammzellen updated drei weitere, nicht im Lehrplan ausgewiesene Themen an. Der Vorzug dieses Konzepts zeigt sich somit bereits zu Beginn dieser Unterrichtseinheit: Es lässt Akzente zu, die der Tages(=Forschungs)aktualität Rechnung trägt und den Schülerinnen und Schülern einen zusätzlichen Motivationsimpuls gibt, auch mit Blickrichtung einer Überprüfung des eigenen (späteren) Studiumwunsches. Nach der Instruktionsphase mit Videos vornehmlich aus der internationalen Forschungslandschaft konstituierten sich die Schülerinnen und Schüler in sogenannten Forschungsteams und arbeiteten eigenständig an vertiefenden Fragestellungen mit dem Ziel einer Kriterien gesteuerten Gestaltung einer Infografik. Janina Beigel berichtete von außergewöhnlichen Präsentationen der Forschungsteams, die die dazu eingeladenen Heidelberger Biologiestudentinnen und -studenten zum Kommentar veranlassten, in ihrer eigenen Fakultät noch nie so eine Qualität erlebt zu haben, so tiefgründig seien die Recherchen durchgeführt worden.

Prof.’ Sliwka fasst das Modell mit der folgenden Übersicht zusammen:⁵

Zusammenfassende Übersicht

Zur Lehrkraftrolle (LK) führte die Pädagogin noch genauer aus:

• Die LK führt in der instruktiven Phase fachlich kompetent in das Thema ein und baut kognitive Strukturen aus.
• Die LK stellt Fragen zu Selbsthilfe und berät.
• Sind SuS mit der Aufgabe überfordert, bietet die LK Unterstützung an und “baut Lerngerüste”.
• SuS werden aufgefordert, ihre Denkstrategien offen zu legen.
• SuS werden aufgefordert, eigene Hypothesen zu bilden.
• Wenn SuS eigenständig arbeiten, zieht sich die LK zurück.
• Die LK regt die SuS dazu an, ihre Denk- und Handlungsstrategien zu reflektieren.

Hier findet man die Übersichtsseite zum Projekt, hier weitere Beispiele und hier ein Interview mit Frau Prof.’in Sliwka.

Als Anregung für ein Projekt in der Sekundarstufe I: Machine Learning: Die Jugendlichen erlangen ein grundlegendes Verständnis über Machine Learning Algorithmen und Anwendungen, sodass sie dazu befähigt werden, eine eigene Haltung zu dem Thema aufzubauen. Sie analysieren dabei nicht nur ihr eigenes Nutzungsverhalten, sondern positionieren sich zu verschiedenen ethischen Fragestellungen, die in diesem Zusammenhang entstehen.

Ergänzende Blogbeiträge:

• Deutsches Schulportal: Wie eine Schule Deeper Learning erprobt
• Ein Blogbeitrag von und mit Anne Sliwka
• Eine Wortwolke nach einer Fortbildung
• Meine Buchrezension

Update (18.08.23): Verlag stellt ein Workbook als #open access zur Verfügung 💪👏

• David Cook: How deep is their learning?
• Steffen Siegert: Deeper Learning & lernwirksamer Unterricht – Eine Sammlung unterschiedlicher Materialen (Wakelet)
• Deutsches Schulportal: Welche Rahmenbedingungen braucht Deeper Learning?

sowie eine Playliste der Deeper Learning Initiative.

Das Modell “funktioniert” natürlich zunächst ohne Ausflüge nach Digitalien. Gleichwohl erleichtert es die Arbeit, wenn Kreativität, Kollaboration und Kommunikation mit digitalen Tools verknüpft werden. Dazu nun eine Übersicht und Zusammenstellung von erfolgreich in Schulen eingesetzten Systemen: